AIボットが99%をクロールしたサイトで、引用されたページは2つでした

この記事は2026年9月23日にIntrix Labが韓国語で公開した記事の翻訳です。

AIボットがサイトのほぼ全体を読んでも、引用されるページはごくわずかです。2026-09-14時点で、Intrixのサイトマップ169ページのうち、AIボットが直近90日間でクロールしたのは167ページ（99%）でした。しかし、自社のCT調査で引用されたのは、ホーム（8回）とサービス（3回）の2ページだけでした。クロール回数が最も多かった無料診断ページ（713回）、会社紹介（658回）、インサイト一覧（614回）も、引用は0でした。Profoundが「インデックスされていても引用されないコンテンツ」を見つけるツールを公開したため、まず自社サイトでその割合を測りました。

どのように測定しましたか？

サイトマップにあるページ、直近90日間でAIボットが実際に訪問したページ、自社の引用調査でAIの回答に引用されたページという3つの集合を重ね合わせました。AIが読んでいないページは引用されないため、クロールが引用の上限を決めます。

どのような数値になりましたか？

集合	ページ数
サイトマップ	169
AIボットが90日間でクロール	167 (99%)
AIボットが一度も訪問していないページ	2
CT調査で引用	2（ホーム8回、サービス3回）
クロールされたものの引用は0	166

クロールが多くても引用されなかった上位ページは、無料診断713回、会社紹介658回、インサイト一覧614回、プラットフォーム583回、プロジェクト526回、研究室463回でした。クロール頻度と引用の間に関係は見られませんでした。

クロールが多いのに、なぜ引用されないのでしょうか？

このデータだけで原因を確定することはできませんが、2つの点は明確です。まず、クロールはページが候補群に入るための条件であり、回答に選ばれるための条件ではありません。次に、引用された2ページは、その会社が何をしているか、何を販売しているかを1つの段落で答えるページでした。一方、クロール上位で引用されなかったページは、一覧かツールの入口となるページでした。質問に答える段落の有無による違いと考えられます。次の測定では、引用されたページと引用されなかったページの構造を項目ごとに比較します。

この結果を受けて、何を変えますか？

「AIボットが多く訪問すること」を成果とは捉えません。ボットログは到達段階の指標であり、引用は選択段階の指標なので、分けて見る必要があります。ページごとに答えるべき質問を定め、結論を先に示す段落と数値、基準日を置くことが、引用候補から回答へと進むための条件です。Intrixはこの比較をまず自社サイトで行い、その結果をこの研究室に記録します。

限界

引用の確認は、Intrixの自社調査の質問（GEO企業・エージェンシー関連）に限られます。あらゆるAIへの質問で引用の有無を調べたものではありません。Geminiは候補リストを提示しないため、「読んでも選ばなかった」ページを数えることはできません。インデックスの確認には、Search Consoleではなくクロールの有無を代用しました。特定の引用を保証する根拠には使いません。

よくある質問（FAQ）

Q. 自社サイトでも、ボットログがあれば同じことを確認できますか？
ボットログだけで分かるのは半分です。どのページが実際に引用されるかは、AIの回答を繰り返し調査しなければ分かりません。Intrixの引用調査がその部分を担います。

Q. クロールされなかった2ページには問題がありますか？
まず確認すべき対象です。内部リンクがないか、サイトマップにしか存在しないページである可能性が高いです。

Q. 引用が2ページということは、GEOができていないという意味ですか？
自社調査の質問群で確認された結果です。ホームとサービスが引用されたのは、会社紹介に関する質問に答えるページがその2つだからです。ほかのページが答えるべき質問が調査に含まれていたかを、まず確認する必要があります。