AIの引用は少数のドメインが独占するのか - 法律51〜74%、コマース28〜34%
公開
この記事は2026年9月11日にIntrix Labが韓国語で公開した記事の翻訳です。
AI回答で引用されるドメインは、業種によって少数に集中する場合も、広く分散する場合もあります。2026-09-11時点のIntrixのCT調査12件（引用300件以上）では、OpenAIモデルの上位10ドメインの占有率は、法律の調査で50.5〜73.8%、ブランドとエージェンシーの調査で28〜34%、生活用品コマースの調査で34%でした。 最近のarXivの監査研究が報告した「上位10ドメインが引用の43.6%を占める」という数値（英語のメンタルヘルスに関するクエリ、3つのプラットフォーム）は、普遍的な値ではなく、そのクエリ群の値です。当社の法律調査では、それよりも集中していました。
なぜ43.6%をそのまま受け入れなかったのでしょうか？
GEOウォッチに掲載されたその論文は、メンタルヘルスという1つのテーマ、英語、3つのプラットフォームを扱っていました。メンタルヘルスは検索エンジンがYMYL（Your Money or Your Life）として扱う領域であり、機関の情報源が強く優先されます。その条件で得られた集中度を、業種にかかわらない定数のように使うと、対策がずれます。新たに質問を投げることなく、蓄積済みのCT応答で同じ指標を再測定しました。費用はかかりませんでした。
どのように測定したのでしょうか？
指標は論文と同じ、上位10ドメインの占有率です。Intrixが実施した引用調査のうち、引用が300件以上ある12件について、調査別・モデル別に計算しました。調査単位で見たのは、論文が単一テーマの設計だからです。複数の業種をまとめた全体プールの値は27.0%ですが、この値はクエリが多様になるほど低下するため、参考値にとどめます。
| 調査の種類 | OpenAIの上位10ドメイン占有率 | Geminiの上位10ドメイン占有率 |
|---|---|---|
| 法律（3件の調査） | 50.5 / 62.5 / 66.6 / 70.2 / 73.8% | 29.7 / 42.9 / 60.3% |
| ブランドとエージェンシー | 27.9 / 33.6% | - |
| 生活用品コマース | 33.9% | - |
| 自社（Intrix） | 58.1% | - |
表の値は、調査とモデルの組み合わせごとに1つずつ示しています。同じ法律調査でもモデルによって20%pを超える差が出る場合があるため、1つの値にまとめませんでした。
業種が集中度を決めるとは、どういう意味でしょうか？
法律に関するクエリでは、判例や法令、協会、少数の大手プラットフォームが引用を分け合います。ブランドや生活用品コマースに関するクエリでは、上位10ドメインでも全体の3分の1に届かず、残りは数百のホストに分散します。同じモデル、同じ期間、同じ言語でこの差が出たため、集中度を決めるのは言語やプラットフォームではなく、クエリ群の性質です。先に公開したYMYLと非YMYLの引用構成の比較と同じ傾向です。
Geminiの方が低かったのはなぜでしょうか？
同じ法律調査で、Geminiの上位10ドメインの占有率は29.7〜60.3%と、OpenAIよりも概して低い値でした。応答当たりの引用数はGeminiが6.9件、OpenAIが3.5〜3.7件です。引用を多く付けるモデルがその分広く分散させているのか、検索バックエンドが異なるためなのかは、このデータでは区別できません。次回の測定課題として残します。
「韓国語のクエリは引用が少ない」は正しいのでしょうか？
論文では、英語以外のクエリは引用数が少ないとされていました。当社の韓国語の応答では、応答当たりの引用数はOpenAIが3.5〜3.7件、Geminiが6.9件でした。引用が0件の応答は、gpt-5.6-lunaの2,178件中9件でした。韓国語であるために引用が乏しくなる現象は、このコーパスでは見られませんでした。ただし、当社のクエリには企業やサービスを探す商業型が多く、論文は健康情報型であるため、言語の効果とクエリの種類の効果が混在しています。
それを踏まえて、何を変えるのでしょうか？
集中度が高い業種では、個々の企業が直接引用される余地は構造的に狭くなります。引用を獲得している協会や名簿、機関のページに正確に掲載される外部経路を、自社サイトの修正よりも先に点検します。集中度が低い業種では、自社ページが候補に入ること自体が現実的な目標であり、ここでは参照集合に入るための発見段階を先に確認します。どちらに当たるかは、その業種の調査結果が示します。論文1本の数値で代用することはできません。
限界
この測定はIntrixの調査12件における観察であり、業種全体の標本ではありません。論文とは言語、テーマ、プラットフォームが異なり、同じ指標を別の母集団で見たもので、直接比較ではありません。集中度は、クエリ群がどれだけ多様かに左右されます。特定の順位や引用を保証する根拠としては使用しません。
よくある質問（FAQ）
Q. 自社の業種の集中度は、どうすれば分かりますか？
その業種の実際のクエリで引用調査を行う必要があります。Intrixの引用調査では、業種別にどのドメインが引用を獲得しているかもお示しします。
Q. 集中度が高い場合、GEOを諦めるべきですか？
いいえ。目標が変わります。直接の引用よりも、引用を獲得している機関や名簿に掲載される経路を先に点検します。
Q. 43.6%という数値が間違っているという意味ですか？
いいえ。その論文の母集団である英語のメンタルヘルスに関するクエリでは正しい値であり、他の業種にそのまま当てはめてはいけないという意味です。